Harley Quinn과 Birds of Prey와 함께 DC는 Deadpool : Evaluation

을 발견했습니다. Margot Robbie의 Harley Quinn이 David Ayer의 자살 분대에서 데뷔했을 때 그녀의 캐릭터는 본질적으로 금의 심장을 가진 조커였습니다. 그러나 새로운 영화 Birds of Prey와 Harley Quinn의 환상적인 해방에서 캐릭터는 DC 세계 애니메이션 Harley Quinn 시리즈에서와 마찬가지로 Mistah J를 지나가고 싶어합니다. 오히려, 그녀는 자신이 할 수 없었던 (악한) 일을 성취하기 위해 잘못된 팀을 구성합니다. Mistah J.의 버전은 자신의 솔로 영화인 Joker, 최초의 10 억 달러 규모의 R 등급 영화를 받았습니다. 그러나 Harley Quinn과 Birds of Prey는 더 다른 영화가 될 수 없었습니다. 그들이 일반적으로 가지고있는 것은 그들의 등급뿐입니다. 조커에 대해 정확히 어떻게 느끼더라도 영화를 거부하는 것은 기쁨이 없습니다. 새들의 먹이는 정확한 반대이며, 그 이후로는 대체로 할리 퀸 이후입니다.

이 길을 벗어나기 위해 Birds of Prey의 평가는 Harley Quinn의 모험을 스포일러가 아닙니다. 적어도 우리는 영화 광고에 아직 노출되지 않은 것을 드러내지 않을 것입니다. 그러나이 영화의 흥미로운 점은 정말로 망치는 것이 많지 않다는 것입니다. 그것은 간단합니다. 당신이 기대하는 것은 당신이 일종의 영화를 얻는 것입니다. 만화의 캐릭터에 대해 친숙한 유형이 있다면 아무것도 놀라지 않을 것입니다. 그러나 괜찮습니다. Birds of Prey는 웃음의 공정한 몫뿐만 아니라 큰 행동을 가진 재미있는 여행입니다. 이 영화에는 적어도 전통적인 의미가 아닌 유형의 영웅이 없습니다. 대신, 당신이 기대할 수있는 것은 가난한 사람들과 가난한 소녀들입니다. 그리고 Harley Quinn은 Marvel의 데드 풀에 대한 DC의 솔루션이 될 수 있습니다.

부진한 것은 할리 퀸이 시작되고 새들의 먹이를 위해 더 길다.

Screengrab을 통해 사진

엑스

마리오 카트 DLC 골드 러쉬 .mp4

12 분, 40 초의 0 초

살다
00:00
12:40
12:40

데드 풀이 진정으로 새의 먹이를 능가하는 유일한 지역은 각 영화의 시작에 있습니다. 전자는 액션 장면으로 시작했습니다. 후자의 영화는 이야기를 설정하는 장기적인 나레이션 시퀀스로 시작합니다. 데드 풀은 네 번째 벽을 부러 뜨리고 카메라와 직접 말합니다. 이것은 Birds of Prey의 개통보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 이 박람회 정보 덤프 동안 문자에 링크하기가 어려울 수 있습니다. 그러나 약 10 분 정도의 설정을 지나면 영화는 진정으로 이륙합니다. 데드 풀과 마찬가지로이 영화의 캐릭터는 세계를 끝내는 이벤트를 막으려 고하지 않습니다. 오히려, 그것은 부패한 풍부한 범죄 범죄 상사를 둘러싼 드라마에 사로 잡힌 여성 그룹에 대한 소규모 이야기뿐만 아니라 매우 개인적인 이야기입니다.

모든 만화 영화는 일반적으로 악당만큼이나 훌륭합니다. Ewan McGregor는 Roman Sionis를 연기하며 마찬가지로 검은 마스크로 이해됩니다. 그는 부유 한 가족 출신이지만 고담의 범죄 왕자가되기를 원합니다. 그는 Jurnee Smollett-Bell의 Dian Lance가 가수로 일하는 클럽을 가지고 있습니다. Harley Quinn과 나머지 새들이 자신을 확립하는 데 시간이 걸리지 만 McGregor의 Sionis는 모든 방향으로 나타납니다. 그의 공연은 화려함에 따라 어리석은 것뿐만 아니라 잔인한 것입니다. 그러나 매 초마다 화면에있는 것은 특히 시원함을 잃을 때 기쁨입니다. 그는 캐릭터의 상징적 인 검은 두개골 마스크를 착용하지만 우리가 본 Sionis의 어떤 유형의 버전보다 독창적 인 캐릭터입니다. 그러나 Birds of Prey만큼 독특한 영화에서 이것은 정확한 선택입니다. 영화는 많은 재미와 분명히 그것을 볼 수 있어야합니다.

전투 안무뿐만 아니라 스턴트는 뛰어납니다

워너 브라더스를 통한 사진.

만화 영화의 또 다른 주요 측면은 싸움 시퀀스입니다. 새들의 먹이와의 싸움은 다소 놀랍습니다. 그것은 무술 영화 외부 영화뿐만 아니라 John Wick과 같은 영화뿐만 아니라 행동이 결코 오래되지 않는 특이한시기 중 하나입니다. 일반적으로 행동을 시각적으로 역동적으로 유지하기 위해 캐릭터는 잘 훈련 된 전문가처럼 싸우고 있습니다. 조류의 먹이에서, 싸움은 여전히 ​​초자연적 인 질을 가지고 있지만 부정확하고 부정확합니다. 여기에는 화면에 슈퍼 파워가 많지 않으며 가장 슈퍼 테크 가제트는 석궁 권총입니다. 그럼에도 불구하고 캐시 얀 (Cathy Yan) 감독은 데드 풀 영화를 피한 만화 폭력뿐만 아니라 잔인한 폭력의 완벽한 혼합을 발견했다. 예를 들어, 한 번의 싸움에서, Harley Quinn은 Henchman의 다리를 모두 깨뜨리는 것은 TV에도 명백하지만 여전히 코미디만큼이나 연주됩니다. 나는 이미 영화 비평가들이 싸움을 거부하는 것을들을 수 있지만, 불신 문제의 정지입니다. Hawkeye뿐만 아니라 Black Widow가 자신의 전투 외계인이나 Ultron의 로봇 goons를 보유 할 수 있다고 생각한다면, 당신은 이것에 아무런 문제가 없어야합니다.

Yan과 시나리오 작가는 비선형 스토리 텔링을하기로 결정했습니다. 처음에 이것은 부끄러운 느낌이들 수 있습니다. 나는 그들이 단지 세인트에게 말할 것을 원한다는 것을 발견했다오리. 그러나 전체 영화를 본 후에는 절대적으로 작동합니다. 기본적으로 모든 비 액션 장면은 매혹적인 캐릭터 조각입니다. 우리는 Rosie Perez의 Renee Montoya가 동료 Gotham 당국 장교 대신 Birds of Prey와 어떻게 일할 수 있는지 정확히 알 수 있습니다. 우리는 Mary Elizabeth Winstead의 Huntress가 우리가 그녀를 만족시킬 때의 경계가되는 방법을 정확히 알게되었습니다. 그들은 청중이 개인으로서 그들을 돌보는 데 도움이되는 평화로운 캐릭터 순간입니다. Yan의 영리한 결정은 캐릭터의 순간 비율을 유지하기 때문입니다. 캐릭터가 채팅을 할 때 결코 피곤하지 않을뿐만 아니라 싸움도 오래 걸리지 않습니다.

할리 퀸 (Harley Quinn)과 새의 먹이

워너 브라더스를 통한 사진.

다시 말하지만, 이것은 새들의 먹이에 대한 스포일러가없는 평가이지만, 할리 퀸뿐만 아니라 나머지 사람들은 결코 팀처럼 느끼지 않습니다. 그들은 상황과 나쁜 결정뿐만 아니라 상황에 따라하는 곳으로 끝납니다. 그들은 팀을 이루어야하지만, 그 끝에 Shawarma를위한 모임은 없습니다. 분명히, 이것은 영화에 대한 불리한 비판이 아닙니다. 사실, 그들 모두가 진정으로 함께 모여 가난한 사람들을 물리 치고 정의를 위해 일어 섰다는 것은 영화를 다치게했을 것입니다. 모든 것을 상황의 문제로 유지함으로써 새의 먹이는 캐릭터에게 충실합니다. 프랜차이즈 빌딩에는 적합하지는 않지만 Warner Bros.와 DC는 독립형 이야기를하는 데만 관심이있는 것 같습니다. (즉, 자살 분대의 사건은 적어도이 영화에서“캐논”입니다.)

영화에서 가장 좋은 연결은 Quinn과 Ella Jay Basco의 Cassandra Cain입니다. 배트맨 만화의 유명한 이름과 Batgirl의 역사입니다. 그러나이 영화에서 그녀는 13 세의 젊은이로 집안일이 열악합니다. 가인뿐만 아니라 Quinn의 화학은 즉각적입니다. 가인은 마지막으로 그녀가 믿을 수있는 성인 (종류)을 가지고 있습니다 (종류). Quinn은 마지막으로 조커의 여자 친구뿐만 아니라 그녀를 본 사람이 있습니다. 속편으로 체크 아웃 할 영역이 있으면이 관계입니다.

나머지 캐릭터는 모두 상당히 위대하며 다시 한 번 어떤 형태로도 보는 것이 흥미로울 것입니다. 아마도 Warner Bros. 또는 Warner Max는 그들을 위해 예산 중반 독립형 영화를 설정할 수 있습니다. 그러나, 그들 앞에 자살 분대처럼, 당신이 진정으로 새들의 먹이를 떠나는 유일한 인물은 할리 퀸입니다.

학년 : 2 개의 데드 풀업

조커 나 어벤져 스가 아닙니다 : 엔드 게임은 아니지만이 영화를 정말 즐겼습니다. 데드 풀처럼 재미 있지만 여전히 독특합니다. 할리 퀸의 환상적인 해방뿐만 아니라 새들의 먹이에 대해 무엇을 믿었습니까? 아래 의견의 평가뿐만 아니라 생각, 반응 및 평가를 공유하십시오.

워너 브라더스를 통한 주요 사진

Leave a Comment