과 일치한다면, 당신이 Marvel Comics Nerd가 자라면, 당신은 Marvel 캐릭터의 이야기를 제공 한 만화책 시리즈 인 What If?의 팬이었습니다. 그 시리즈의 한 가지 특징은 중심이“만약?”라는 것이 었습니다. 일반적으로 진정으로 나쁜 일이 발생했습니다. 나는 이것이 두 가지 이유로 상황이라고 생각합니다. 첫째, 연속성에 대한 걱정이 없다면 작가들과 예술가들은 다른 방법으로 도망 치지 못할 모든 종류의 일을 할 수있는 유연성을 가졌습니다. 둘째, Marvel 편집자 중 어느 누구도 주요 Marvel 연속성보다“더 나은”번갈아 가고 싶지 않은 세상을 만들고 싶지 않았습니다. IF를 얻기 위해 에피소드 3까지 우리를 데려갔습니다. 진정으로 만화의 전통적인 버전처럼 느껴지는 이야기와 어벤져 스에게는 가난한 이야기입니다.
모든 유형의 Great Marvel Cinematic World 팬이 알 수 있듯이 Thor, Iron Guy 2의 사건과 놀라운 헐크는 모두 거의 동시에 위치를 차지했습니다. 당연히 모든 이야기에서 일이 해결 되어이 캐릭터들이 첫 번째 어벤져 스 영화에서 연합 할 수 있습니다. Star Lord T’Challa 에피소드와 같이 어벤져 스를 요구하지 않는 세상을 상상하는 대신,이 이야기는 우리가 얼마나 잘못되었는지 정확히 보여줍니다.
이 이야기에 중심 인물이있는 한, 그것은 Samuel L. Jackson의 목소리로 Nick Fury입니다. Fury는 미스터리로 가장 잘 작동하는 캐릭터 중 하나입니다. 우리는 그의 이야기가 전설 일 때 훨씬 더 잘 작동하기 때문에 그를 차는 엉덩이와 악당을 때리는 것을 진정으로 보지 못합니다. (우주와 팬들 사이에서도 팬들 사이.) What If…의 세 번째 에피소드? Fury의 성격에 더 깊이 들어가서 그의 초강대국이 동맹을 맺고 있음을 보여줍니다.
엑스
마리오 카트 DLC 골드 러쉬 .mp4
12 분, 40 초의 0 초
살다
00:00
12:40
12:40
따라야 할 스포일러
왜 Avengers 에피소드의 What If…? 만화에 가장 충실합니다
디즈니+를 통해 사진
20 분 동안, 우리는 6 개의 원래 어벤저 중 5 명 중 5 명이 신비롭게 죽고 헐크의 죽음은 특히 끔찍하다고 생각합니다. Loki는 Thanos의 군대를 이끌지 않고 지구를 침략하여 Asgardian 군대를 지구로 데려와 Thor의 죽음을 복수하고 있습니다. 그는 신비한 살인자 (Michael Douglas가 목소리를 낸 완전히 미친 행크 피임)를 막기 위해 구매하면서 Loki와 함께 계획을 세웁니다. 이것은 그가 지구를 관리하는 데 이어집니다. 적어도 Fury가 캡틴 아메리카가 얼음 블록에서 얼어 붙은 것을 발견 할 때까지. 마찬가지로 이것은 우리가 Gong을 준수 해야하는 Multiverse의 지점처럼 느껴집니다.
어느 쪽이든,이 이야기를하는 이유는 본질적으로 “Van Dyne이 Sirs Shield로 죽었다면 어떻게 될까요?” 만화에 충실한 것은 정확히 모든 것이 얼마나 가난한 지에 대한 것입니다. 작가뿐만 아니라 방문객 모두에게 만화의 재미의 일부는 그들이 소중한 놀라운 캐릭터를 죽이거나 바꿀 수 있다는 것입니다. Spider-Man이나 Captain America를 보는 것을 보는 것은“계산하지 않는”이야기에서도 여전히 강한 반응을 불러 일으 킵니다. 인피니티 사가를 양육 한 젊은이들에게는 이번 에피소드가 어려울 것입니다. 결국, 한때 발표 된 타임 라인보다 상황이 더 나빠집니다.
이것은 우리가 앞으로 우리가 픽업 할 것이라고 추정하는 이야기의 유형이지만, 그렇지 않다면 만화와 훨씬 더 많은 브랜드입니다. 종종, 이러한 끔찍한 현실은 전개 될뿐만 아니라 스토리 텔러는 방문객들에게 미래에 대한 희망의 희미한 소리를 내지 못하게 할 것입니다.
What IF와 비슷합니다. “헐크가 헐렁한다면 어떻게해야합니까?”라는 제목의 1 권, 번호 45. 이 문제에서 헐크는 원래의 모든 어벤저 스를 죽이고 그를 죽이는 토르를 위해 구해집니다.
뭐야…? 어두운 타임 라인을 넘어옵니다
디즈니+를 통해 사진
What If…의 에피소드에 대한 가장 좋은 점. 그것은 단지 자신의 이야기를 들려야한다는 것입니다. 이 에피소드 중 일부는 미래의 에피소드에 대한 링크만큼이나 많이 설정되어 있지만 필요하지 않습니다. 이 쇼는 연속성이나 결과에 대한 걱정없이 독립형 놀라운 이야기를 알 수 있습니다. 이것은 확실히 오랫동안 우리가 가질 시리즈처럼 느껴집니다. 관객 만화의 어휘가 증가함에 따라 새로운 시나리오에 훨씬 더 빨리 뛰어들 수 있습니다. 우리는 MCU를 속기 진입 점으로 활용하여 남북 전쟁이나 애니메이션의 트릭 전쟁과 같은 훨씬 더 많은 만화에 비해 많은 버전의 이야기를 볼 수 있습니다.
1980 년대 후반과 1990 년대 초반에 스튜디오 경영진은 배트맨의 개념과 슈퍼맨이 함께 영화에 출연하는 슈퍼맨의 개념에 발을 딛었습니다. 그들은 그러한 크로스 오버가 많은 느긋한 청중들을 요구할뿐만 아니라 프랜차이즈를 연속성 함정으로 강요 할 것 같은 느낌이 들었습니다. 오늘날 우리는 20 년 동안의 영화 만화책 이야기를 기뻐했습니다. 그래서 우리는 쇼와 같은 쇼가있는 위치에 있습니다. 또는 미래의 “elseworlds”시리즈는 그 컬트를 활용할 수 있습니다.Ral은 만화를 위해 한 일을하기 위해 친숙합니다. 10 년 동안, 슈퍼 히어로에게 관심이 크게 붕괴되지 않는 한, 나는 우리가 실사 불의 이야기를받을 것입니다.
마찬가지로 팬덤에서 사람들이 새로운 버전의 캐릭터 나 이야기에 대해 극도로 화를내는 문제를 복구 할 수 있습니다. 쇼뿐만 아니라“상상의”슈퍼 히어로 영화가있는 세상에는 모든 사람이 자신이 즐길 수있는 충분한 버전의 캐릭터가있을 것입니다.
만약…? 수요일 디즈니+에서 데뷔합니다.
이 에피소드에 대해 무엇을 믿었습니까? 당신의 생각, 이론, 리뷰, 그리고 아래 의견 에서이 이야기를 어떻게 말했는지 정확히 공유하십시오.
디즈니+를 통한 주요 사진